Prestations 2013 : De la fumée grise s'échappe du CE...

La mise en place du nouveau dispositif des prestations du CE pour les salariés de Pôle Emploi Pays de la Loire s’annonçait fort compliquée…

En effet, en commission préparatoire la semaine précédente, la volonté affichée par SNU, CFDT et CGT était simple : faire comme si les compromis de la mandature précédente n’avaient pas existé, rester intransigeant, et prendre le risque de bloquer le CE... au détriment de l’ensemble des collègues.

Les salariés seraient-ils donc coupables d’avoir osé, par leurs votes, confirmer les orientations de la Cgt-Force Ouvrière ? Finalement, CFDT et CGT, vont se démarquer en séance plénière des positions "jusqu’au boutistes" du SNU... qui lui-même mettra les dites positions en sourdine (soyons honnêtes).

Ainsi, les premières prestations du nouveau dispositif ont été votées, parfois de manière rocambolesque,  CFDT et CGT allant jusqu’à souligner les « avancées » de la Cgt-Force Ouvrière... comme si cela avait quelques choses d’étonnant ! La politique du compromis, à la Cgt-Force Ouvrière, on la cultive. Ces « avancées » comme ils disent, sont tout simplement la traduction concrète de notre volonté d’une véritable négociation, pour que tous nos collègues accèdent aux aides du CE au plus tôt !

Et nous reconnaissons le chemin qu’ils ont accompli de leur côté, car nous tenions à appliquer nos propositions faites durant notre campagne électorale...dans le compromis, mais sans compromission !

Espérons que cette dynamique se poursuivra pour que soit finalisé très prochainement l’ensemble des prestations pour les agents et cadres de la région.

Prestations 2013 : Dilemme pour les élus CGT-FO

En 2009, par l’article 44 de la Convention Collective, la Cgt-Force Ouvrière avait arraché la mutualisation obligatoire : la Commission Nationale de Gestion des Activités Sociales et Culturelles (C.N.G.A.S.C.), a versé à tous les salariés de France, des prestations identiques, notamment "enfants".

Le SNU en 2012 par ses procès, a fait disparaître ce dispositif, prenant le risque également de faire disparaître les 1,3% de la masse salariale alloués par la Direction Générale à la C.N.G.A.S.C. Pour éviter la catastrophe, un accord a été signé avec d’autres (sans le SNU…) et la Direction, mais le nouveau dispositif mutualisateur, cette fois est facultatif : la C.N.A.S.C.

Sauf qu’en région, la Cgt-Force Ouvrière est face à un dilemme et particulièrement en Pays de Loire. D’autres établissements, et non des moindres, à forte masse salariale, n’adhèreront pas, nous le savons déjà (l’Ile de France, le siège, la DSI, …).

Notre adhésion entraînerait donc…

la diminution de l’enveloppe par salarié,

la baisse des prestations, donc de notre pouvoir d’achat !!!

Après avoir détruit la mutualisation obligatoire à coups d’actions en justice, le SNU (comme la CGT et la CFDT) vote...« POUR » (!!??...si, si !) et nous demande de faire comme si « après »… c'est pareil « qu'avant ». Comme si son action, et la mutualisation volontaire n'avait aucune incidence sur la suite et les modalités de gestion de la dite mutualisation !? Dorénavant, et parce que le SNU est allé au bout de sa b....., chaque CE peut en faire le choix... ou pas ! Et ça, ça change tout !

La Cgt-Force Ouvrière Pôle Emploi Pays de Loire a pris      ses responsabilités et compte tenu des éléments précités, a voté "CONTRE" une mutualisation au rabais !

Tragique

La section CGT-FO des personnels de Pôle Emploi Pays de la Loire, plus largement
la délégation nationale CGT-FO de Pôle Emploi, avec le soutien de l’Union
départementale CGT-FO de Loire Atlantique ont appris avec stupéfaction
l’immolation d’un demandeur d’emploi devant l’agence de Nantes-est.
Cet acte dramatique touche chacun d’entre nous.
On ne manquera pas de s’interroger sur les raisons qui, dans ce début de vingt-etunième
siècle, poussent certains à ce type d’extrémité.
Sans se prononcer sur la situation individuelle de ce demandeur, parce que nous
n’avons pas suffisamment d’éléments à cette étape pour établir des liens certains,
nul ne peut nier pour autant que le chômage grandissant, l’augmentation
vertigineuse du nombre de travailleurs privés d’emploi d’abord (plus de 10% de la
population active), et plus particulièrement du nombre d’entre eux de longue durée
ensuite (en gros 800 mille en quelque 3 ans et des poussières), et donc de chômeurs
arrivant en fin de droit (c’était le cas de ce demandeur d’emploi), pose souci pour
une frange grandissante de travailleurs.
De ce constat, Force Ouvrière en tire la confirmation de l’indispensable combat
pour le maintien et l’amélioration des garanties collectives, notamment en termes
de protection sociale et d’indemnisation.

Agir

Mercredi 13 février un Demandeur d’emploi en fin de droit s’est immolé devant l’agence Pôle Emploi de Nantes Est. Le lendemain de ce suicide, Mme la ministre déléguée Carlotti, en déplacement à Nantes, a tenu à venir rendre visite aux organisations syndicales représentées au CE. Force Ouvrière lui a « servi » le discours suivant :

1. Cet acte désespéré d’un intérimaire sans mission est la marque d’une précarisation grandissante d’une frange de travailleurs elle aussi grandissante. L’accord du 11 janvier dernier poursuit et aggrave cette logique de précarisation, Madame la ministre, ne le transcrivez pas en loi.
2. A la place qui est la vôtre Madame la ministre (c’est-à-dire sans empiéter sur les prérogatives des interlocuteurs sociaux), mettez tout en œuvre pour que les négociations qui vont s’ouvrir en fin d’année 2013 sur la nouvelle convention du Régime d’Assurance Chômage aboutissent à l’élargissement de l’indemnisation. Ce Régime est une pierre essentielle du rempart contre la misère. Les rumeurs venant du MEDEF notamment, de réduction encore des droits des travailleurs privés d’emploi inquiètent les agents de Pôle Emploi, d’autant que certaines organisations syndicales, on l’a vu le 11 janvier, sont promptes à signer.
3. La faiblesse des moyens humains de Pôle Emploi, face à une montée rapide et incessante du chômage, n’est plus à démontrer, il faut embaucher.

De réponses de la part de Madame la ministre ?... point.

Des organisations syndicales représentées, Force Ouvrière est la seule qui ait abordé les deux premiers points, ce n’est plus fait pour nous étonner.

Nous aurions pu ajouter que cette montée du chômage est la conséquence d’une politique d’austérité voulu par l’UE ; que le TSCG, que le gouvernement a fait entériner par les assemblées, la grave dans le marbre ; que cette politique qui n’a d’autre objectif que la baisse du coût du travail, si les salariés et agents de Pôle Emploi aimeraient bien la voir contrecarrée pour eux-mêmes et leur pouvoir d’achat (salaires bloqués depuis 2010 pour les agents de droit privé, et depuis plus longtemps encore pour ceux de droit public…), ils souhaitent aussi et peut-être même davantage qu’elle le soit pour les travailleurs privés d’emploi... il en va, comme on l’a vu ce 13 février, certes des conditions de vie (Oui ! de vie !!) des dits travailleurs... mais aussi des conditions de travail dans les agences et services.

Là est le fond, on ne nous l’enlèvera pas de l’idée.

Pour une totale information, sachez que nous avons été sollicités dès le 13 au soir par plusieurs journalistes locaux et nationaux. Visiblement ces propos, et les conclusions que nous tirons de cet effroyable évènement, n’ont pas été séduisants pour les rédactions, puisque rares sont celles qui finalement nous ont cités. Et effectivement, parmi ces rares, ces dernières ont systématiquement fait disparaître de notre discours ce qui pourtant pour nous à Force Ouvrière semblait l’essentiel et le plus important des enseignements à retenir de ce drame.

Comme nous l’avons dit aux journalistes dès le 13 au soir, de détails « gores », nous n’en avons point. Et hors de question de diffuser les numéros de portable de nos camarades syndiqué(e)s sur le site, même si il y en a effectivement plus d’un(e) puisque Force Ouvrière est de loin la première organisation syndicale de Pôle Emploi Pays de la Loire et qu’elle y est très largement représentée sur ce site notamment.

C’est donc fermes et décidés que :

Le 5 mars nous serons dans les rassemblements qui exigent que le gouvernement ne transcrive pas en loi l’accord du 11 janvier 2013.